18. von Petra aus owl

Kunstblase... hätte ich nicht gedacht, dass es das gibt, ist aber gut nachvollziebar wenn man das Foto sieht. Gewundert habe ich mich öfters schon was alles als Kunst gilt und auch für unglaubliche Summen ver- und gekauft wird. Da kann ich nur kräftig den Kopf schütteln und mich an wirklicher Kunst erfreuen.

vom 13.11.2011, 21.33

17. von Heidy

Man muss nur den richtigen Namen haben und auf einmal ist selbst so ein Bild Millionen wert. Der richtige Käufer muss man einfach finden, dann kann man selbst so ein doch eher einfaches unintressantes und nichtsagendes Bild verkaufen.

vom 13.11.2011, 18.49

16. von Bärle

Seh ich auch so wie Gerti.
Langweilig und für mich nichtsagend.
Also Ausschuss! Aber vielleicht bin ich auch Kunstbanause ;-)

vom 13.11.2011, 16.36

15. von minibar

Hääää???
Stimmt das wirklich?
Das ist keine Ente???
Ich fall vom Stuhl, das ist doch echt der Hammer.
Da haben wir doch wohl alle, ähnliche, gleiche, bessere Fotos!

vom 13.11.2011, 13.26

14. von Brigida

Nein, kaum verständlich, da hast du u.a. sicher bessere Fotos "geschossen".... glg Brigida

vom 13.11.2011, 12.19

13. von Gerti

Ich finde es einfach nur langweilig, wäre bei mir im Ausschuss gelandet.

vom 13.11.2011, 12.17

12. von doris

Das wird dir wohl nur der erklären können, der das Bild gekauft hat. Den meisten Menschen wird das wohl ein Rätsel bleiben.


vom 13.11.2011, 11.35

11. von Karin v.N.

Wie schön hat Klaus Ender alles zu Sagende passend in Verse gebracht!!!! Mein großer Beifall für seine Zeilen.
Diese Form von "Kaisers neuen Kleidern" was Kunst? betrifft wird es wohl immer geben...


vom 13.11.2011, 11.00

10. von Juttinchen

Ich auch nicht.

vom 13.11.2011, 10.53

9. von Klaus Ender

Der gesamte "Kunstmarkt" ist eine künstlich geschaffene Seifenblase, die jederzeit platzen kann. Das Foto bekäme von mir ein "genügend", mehr ist nicht derin. Ich vergleiche die moderne Kunst mit dem Märchen" Des Kaisers neue Kleider"; jeder sieht, wie "nackt & banal" die Kleider sind - und keiner sagt es! Hier ein Gedicht dazu: Hier klicken
Frdl. Grüße! Klaus Ender

vom 13.11.2011, 09.23

8. von Aurum

Ehrlich... nee. Es gibt viel viel schönere Fotos und sogar ich habe schönere auf Lager, und das soll was heißen. Da wird bloß wieder für einen Namen bezahlt, der die Leute blind macht. Arme Narren.

vom 13.11.2011, 08.06

7. von Sywe

Ich stimme Dir voll zu. Es ist trotz aller Erklärungen nicht nachvollziehbar!

vom 12.11.2011, 22.27

6. von andrea

gursky´s fotos haben schon was, aber nicht gerade dieses vom rhein. es wirkt eher langweilig auf mich, muss ich sagen. hier geht es aber nicht um das motiv als solches, sondern um die bearbeitung, die grösse und den druck auf glas.
gursky hat sich mit solchen extravanganzen ganz gross gemacht, ein schlaues kerlchen, dieser mann.
und was die 4,3 millionen angehen: der käufer hat wahrscheinlich millarden, da fällt das nicht gross auf (augenzwinker)

vom 12.11.2011, 20.18

5. von Lily

Ganz ehrlich - ich habe es aufgegeben, manche Dinge verstehen zu wollen... Wenn jemand genug Geld und Spaß daran hat, soll er sich das Foto halt kaufen. Meistens liegt man ja doch mit allen Vermutungen falsch, warum jemand dies oder jenes tut...

vom 12.11.2011, 20.08

4. von Conny

Ist mir völlig schleierhaft, dass jemand so viel Geld für so ein Bild ausgibt, aber das sollte dir Engelbert sagen, mal eines deiner Bilder bei Christies zu verkaufen- da hast du ausgesorgt, hahaha

vom 12.11.2011, 19.35

3. von Christian

Zunächst mus ich sagen, dass mich das Foto sehr anspricht. Die gerade, nicht unterbrochene Linienführung hat was. Nachdem ich mir aber das Video angesehen habe, frage ich mich nun doch, wie man hier auf diesen Preis kommt, denn - ganz ehrlich - mit ein bisschen Knowhow und dem entsprechenden Equipment kann man das als engagierter Amateur u.U. auch. Nur ist das wie das Ei des Columbus. Man könnte so ein Foto machen, er hat's gemacht.

vom 12.11.2011, 18.48

2. von Janna

..danke für diesen Link, Maksi - dass erklärt ja einiges -
trotzdem.....;-) Janna

vom 12.11.2011, 17.51

1. von Maksi

Hier ist eine Erklärung dazu zu finden:
Hier klicken

vom 12.11.2011, 17.21
Antwort von Engelbert:

Bei mir funktioniert das eingebundene Video nicht ... deswegen hier der Direktlink dafür: Andreas Gursky ... sagen wir so, ich kanns nun besser nachvollziehen ... es zählt halt der Name mehr als alles andere ... wie bei Dali, Picasso etc..